Myt 9 – “Men amatörporr är väl bra?”


Många antar att så kallad amatörpornografi, till skillnad från kommersiell pornografi, kännetecknas av innehåll som är mer jämlikt och inte objektifierar kvinnor. Enligt forskning vidmakthåller amatörpornografi dock samma destruktiva könsnormer som kommersiell pornografi [20]. Faktum är att en studie från 2014 som gick igenom 400 populära porrfilmer fann att amatörpornografi innehåller ännu mer våld och objektifiering av kvinnor än kommersiell pornografi [21]. Man kan heller aldrig vara säker på att den amatörpornografin som finns på nätet inte i själva verket är producerad i kommersiellt syfte, eller att alla inblandade har samtyckt till det som filmas och att det filmas. Genrer på sidor för amatörpornografi såsom ”ex-fru”, ”ex-flickvän” och ”hämndporr” tyder ju på att dessa filmer eller bilder inte har skapats av två samtyckande parter.


Amatörpornografi är numera en specifik genre i pornografibranschen, i de flesta fall lika kommersiell som andra former av pornografi, och allt oftare förekommer det att kommersiell pornografi försöker efterlikna amatörpornografi. Bland de filmer och bilder som produceras och sprids på nätet utan något kommersiellt syfte finns det också en hel del så kallad ”hämndpornografi”. Att skicka nakenbilder och filmer, så kallad ”sexting”, sker allt oftare bland ungdomar och dessa bilder kan lätt spridas och hamna i orätta händer, till exempel på en porrsida. Kvinno- och tjejjourer runt om i världen rapporterar om hur kvinnor och tjejer har erfarenhet av att övergrepp de utsatts för har filmats, eller att sexualiserade bilder på dem har spridits på nätet utan deras samtycke.


Källor

[20] Van Doorn, N. (2010). “User-Generated Pornography, Gender Reification, and Visual Pleasure.” Convergence:
The International Journal of Research into New Media Technologies, Vol. 16(4):411-430.

[21] Klaassen, M., and J. Peter (2014). ”Gender (In)equality in Internet Pornography: A Content Analysis of Popular
Pornographic Internet Videos.” The Journal of Sex Research, Vol. 52:721-735.